本文摘要：坐落于瑞士的全球第一流商学院国际管理发展学院(IMD)今天发布了一份年度世界竞争力名列。

坐落于瑞士的全球第一流商学院国际管理发展学院(IMD)今天发布了一份年度世界竞争力名列。作为2014年60个经济体名列的一部分，IMD世界竞争力中心还对各个国家作为营业场所的形象展开了名列。据瑞士洛桑管理学院网站表明，名列主要基于四大因素：经济展现出、政府效率、商业效率及基础设施，分析认为该地区建构及保持可让企业展开良性竞争的较好经济环境的能力，从而排泄强弱。

IMD世界竞争力中心主任ArturoBris教授回应：“2014年的整体竞争力情况是美国之后取得成功、欧洲部分完全恢复、一些可观的新兴市场名列下降。没单一的诀窍可以让一个国家的竞争力名列下降，相当大程度上还是各不相同当地情况。

”2014年名列亮点2014年，美国依然是大哥，体现了其经济弹性、更高的雇佣人数以及技术和基础设施优势。前10名名列没过于大变化。瑞士(第2名)、新加坡(第3名)和香港(第4名)等小经济体之后因出口、经营效率和创意维持领先方位。

欧洲名列比去年好，这归功于其逐步的经济完全恢复。丹麦(第9名)和瑞士、瑞典(第5名)、德国(第6名)和挪威(第10名)一起挤身前10名。在欧洲边陲经济体中，爱尔兰(第15名)、西班牙(第39名)和葡萄牙(第43名)名列皆有所下降，而意大利(第46名)和希腊(第57名)则有所下降。

日本(第21名)名列之后下降，归功于提升其海外竞争力的更加低迷的流通。至于亚洲其它经济体，马来西亚(第12名)和印度尼西亚(第37名)名列下降，而泰国(第29名)则由于政治不平稳因素有所下降。大多数可观的新兴市场名列下降，不应归咎于经济快速增长和外商投资上升以及基础设施仍然严重不足。

中国大陆(第23名)名列下降，部分是由于对其商业环境的忧虑，而印度(第44名)和巴西(第54名)的下降则不应归咎于效率低落的劳动力市场和不给力的商业管理。土耳其(第40名)、墨西哥(第41名)、菲律宾(第42名)和秘鲁(第50名)也有所下降。理解：国家的海外形象IMD针对在各国工作的高管的调查表明，2014年整体名列前10名国家中有7个国家也跻身享有希望商业研发的海外形象的前10名列中。

总体说来，一个国家的整体竞争力名列与其作为经营场所的国际形象有相当大的关系。新加坡的高管最寄予厚望其国家的海外形象，而爱尔兰、智利、卡塔尔和韩国在这项标准上的名列皆远高于总体名列。忽略地，美国、法国、台湾和波兰的高管则对其经济体的国际形象乐观得多。

美国结果有可能体现了国际对立和国内政治僵局，而法国的形象则由于较慢的改革以及国家消极的全球化态度之后有利。Bris说道：“经济展现出每年都在变化，而形象则是较长年的，变化是一个循序渐进的过程。它们还可谋求较佳形象和更加出众经济展现出的良性循环。

因此高管对其国家形象的理解对国家的未来竞争力发展有可能是一项简单提示。”IMD世界竞争力年鉴名列体现了300多项标准，辟基于统计资料指标和IMD针对4300名国际高管展开的调查。自1989年公布以来，该世界竞争力年鉴仍然是普遍认为领先的年度国家竞争力名列报告。根据瑞士洛桑管理学院近日公布的《2014年全球竞争力年鉴》表明，由于新加坡整体竞争力的提升，使得其全球竞争力名列由去年的第五名下降至今年的第三名，次于美国和瑞士，同时位居亚洲第一名。

在亚太地区，竞争力名列前五名的经济体依序是新加坡、香港、马来西亚、台湾和澳大利亚。年鉴表明，新加坡在多个领域的名列都获得了显著变革，而在经商便捷、法律和制度框架以及城市管理等个别评估领域堪称都名列榜首，因此推展了整体名列的提升。

涉及新闻：瑞士洛桑管理学院世界竞争力中心每年都公布有关全球竞争力名列的报告，今年共对60个经济体展开了调查和名列。该中心评估竞争力的四大标准主要是经济展现出、政府效率、商业效率和基础设施，其中每项又涵括多个分类评判因素，总计分标准多达300项。而其中的三分之二是基于数字统计资料，其余则是根据全球4300名继续执行人员所做到的问卷调查。另外，调查找到一个国家的整体竞争力名列与其国际形象有很强的关联性。

在竞争力名列前十的国家中，有7个某种程度转入希望商业发展的海外形象十佳榜单，而新加坡则位列榜首。

本文关键词：乐鱼全站(官方),乐鱼全站(官方)网站/网页版登录入口/手机版APP下载

本文来源：乐鱼全站(官方)-www.zschudian.com